BUH-Stellungnahmen, Argumente gegen den Meisterzwang, Studien zum Meisterzwang, Thesen zum Meisterzwang Qualität, Ausbildungsleistung, Inländerdiskriminierung, Meisterzwang ist verfassungswidrig
Was hält die Bundesregierung von dem Vorschlag, den Auftrag für eine Untersuchung zu erteilen, aus der hervorgeht, welche Auswirkungen sich für den Arbeits- und Lehrstellenmarkt ergeben, wenn es Handwerkern - z. B. durch Verzicht auf die Meisterprüfung - erleichtert wird, sich selbständig zu machen?
Die Meisterprüfung trägt wesentlich dazu bei, dass sich das Handwerk als ein stabiler Wirtschaftsbereich erweist und anerkannt hohe Ausbildungsleistungen erbringt. Daher ist in der Koalitionsvereinbarung festgelegt, dass der große Befähigungsnachweis als Voraussetzung für den Zugang zum Handwerk erhalten bleibt. Die Koalitionsvereinbarung sieht jedoch zugleich vor, dass der Zugang zur selbständigen Tätigkeit im Handwerk erleichtert wird. Auf dieser Grundlage werden gegenwärtig Vorschläge erarbeitet, die den Zugang zur selbständigen Tätigkeit im Handwerk erleichtern sollen, aber den großen Befähigungsnachweis nicht in Frage stellen.
aus Drucksache 14/2483 (pdf 408 kb)
Die Bundesregierung war offensichtlich nicht einmal bereit überhaupt prüfen zu lassen, ob der Meisterzwang Auswirkungen auf den Arbeits- und Lehrstellenmarkt hat. Obwohl viele Wirtschaftsforschungsinstitute der Bundesregierung das Gegenteil attestieren, wird weiter ohne überprüfung behauptet, das die Meisterprüfung wesentlich zur hohen Ausbildungsleistung beiträgt.
Bei Anmerkungen und Kritik freut sich der BUH über email, Post oder FAX an die Geschäftsstelle.
BUH e.V.: Artilleriestr. 6, 27283 Verden,
Tel: 04231-9566679, Fax: 04231-9566681,
mail: BUHev-Buro
Startseite | Nachrichten | Handwerkspolitik | Presse | Handwerksrecht | Archiv/Suche | Links | Kontakt/Impressum